I.
Pour les développeurs de systèmes d'IA
Évaluations de sécurité, de robustesse et de fiabilité avant mise sur le marché. Un regard extérieur, documenté, opposable.
Évaluer un système →« Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. »
Évaluations indépendantes des systèmes d'IA
RabelAI évalue les systèmes d'IA de manière indépendante et rigoureuse, pour les entreprises qui les développent, les régulateurs qui les encadrent et les chercheurs qui les étudient.
Les mêmes protocoles, la même exigence, trois manières d'y accéder.
I.
Évaluations de sécurité, de robustesse et de fiabilité avant mise sur le marché. Un regard extérieur, documenté, opposable.
Évaluer un système →II.
Des protocoles alignés sur les exigences européennes, et des résultats lisibles pour éclairer la décision publique.
Travailler ensemble →III.
Un think tank sur le développement bénéfique de l'IA : notes, analyses et prises de position fondées sur nos mesures.
Lire nos publications →Méthode
Aucun lien capitalistique avec les développeurs évalués. Nos conclusions ne se négocient pas.
Protocoles documentés, versionnés et rejouables. Chaque score peut être retracé jusqu'à sa source.
Méthodologies publiques, limites explicites. Ce que nous ne mesurons pas est dit aussi clairement que ce que nous mesurons.
Données hébergées en Europe, cadre de travail pensé avec l'AI Act.
Première évaluation de référence
Garde-fous spécialisés ou LLM de frontière utilisés comme superviseurs : lesquels détectent le mieux les usages malveillants, à quel coût et avec quelle latence ? Le premier benchmark opérationnel indépendant de ces systèmes.
Les meilleurs garde-fous spécialisés détectent environ 95 % des contenus malveillants, contre 94 % pour les LLM de frontière, avec 2 % de faux positifs ou moins. Ils sont 5 à 10 fois plus rapides et environ 10 fois moins chers.
Les LLM de frontière détectent davantage d'attaques et produisent moins de faux positifs, mais coûtent 10 à 50 fois plus cher, avec une latence 5 à 10 fois supérieure.
Mené en collaboration avec

UK AI Security Institute
Royaume-Uni

CeSIA
Centre pour la Sécurité de l'IA

SPAR
Supervised Program for Alignment Research
Offres
L'analyse complète d'un système : protocoles, résultats détaillés, limites et recommandations.
À partir de [PRIX]
Parcourir les rapportsVotre système, vos cas d'usage, vos exigences réglementaires. Un protocole conçu pour vous, un rapport opposable.
Sur devis
Prendre rendez-vousLes résultats d'évaluations structurés et mis à jour, pour vos propres analyses et votre veille.
Bientôt disponible
Être tenu informéThink tank
28 systèmes de supervision évalués sur la détection, les faux positifs, la latence et le coût. Aucun ne domine partout : le bon choix dépend de l'usage.
Lire l'article →Pourquoi Rabelais
Médecin, savant et écrivain, Rabelais a vécu l'irruption de l'imprimerie : une technologie qui démultipliait l'accès au savoir. Dans Pantagruel, il rappelait que la connaissance ne vaut que guidée par la conscience.
Cinq siècles plus tard, l'IA pose la même question à une autre échelle. RabelAI existe pour que la mesure des capacités ne soit jamais séparée de la réflexion sur leurs effets.
Un premier échange de trente minutes pour cadrer vos besoins, sans engagement.